Razones de mi temor al P.A.N.

No, se trata aquí del proyecto sexenal encomendado a Sara Guadalupe Bermúdez (a.k.a. Sari Bermúdez) directora del CONACULTA: CREAR LA BIBLIOTECA NACIONAL... magna tarea que a los ojos de (Pin) Chente y Sari será la obra en materia cultural por la que el pueblo de México los recordará con cariño.

Pero, ¿Otra más? ¿Qué no saben que ya existe una BIBLIOTECA NACIONAL?

Si, ya hay una BIBLIOTECA NACIONAL. ¿Más detalles? Fue creada por orden de Benito Juárez en el siglo XIX y a lo largo de su historia ha cambiado de sede. Su ubicación actual es en el Centro Cultural Universitario, (Cultisur) en Ciudad Universitaria. Abre de lunes a viernes y se permite el acceso a cualquier persona mayor de 12 años. Sirve como depósito legal de todos los libros publicados en México, aunque también se pueden encontrar libros de otros países. Hay préstamo en sala y servicio de fotocopias.

Ah, y para aprovechar el viaje, en el mismo edificio se encuentra la HEMEROTECA NACIONAL.

Ignorando la existencia de esta BIBLIOTECA NACIONAL y para acabarla de... (Pin)Chente y su fiel escudera proponen que SU BIBLIOTECA NACIONAL se construya en la Ciudad de México, para que se sume a la Biblioteca México, la red de Bibliotecas de la UNAM, la Biblioteca Daniel Cosío del Colegio de México, la Biblioteca de la Secretaría de Hacienda (y demás dependencias), el Archivo General de la Nación, y demás bibliotecas localizadas en el Distrito Federal.

¿Por qué no crear mejor una biblioteca con un acervo similar a la ya existente BIBLIOTECA NACIONAL en Yucatán, o Oaxaca, o Monterrey. ? ¿Por qué perpetuar el centralismo, ahora en materia cultural?

¿Por qué no mejor crear bibliotecas en cada una de las escuelas públicas?

¿Por qué no mejor enriquecer los acervos de las bibliotecas públicas existentes y no rellenarlos con obras que edita el CONACULTA?

Porque tales medidas no permitirían el lucimiento que dará el construir LA BIBLIOTECA NACIONAL DE MEXICO... II.

Los panistas temían que al ganar el PRD las elecciones en TABASCO, tanto ese partido como Andrés Manuel López Obrador se fortalecieran con miras a las elecciones del 2003 y el 2006.

Así que decidieron aliarse a MADRAZO para derrotar al PRD. Y lo hicieron ante los ojos de todo mundo, ya que solicitaban explícitamente a sus partidarios y simpatizantes que votaran por el PRI. La desfachatez llegó al grado de que el propio candidato panista a la gubernatura de TABSCO durante actos públicos conminó a la gente a votar por el PRI.

Y lograron su cometido, los votos que el PAN le transfirió al PRI fueron suficientes para que este último ganara la elección. Los resultados son prueba contundente: en la elección de 2000 el PAN obtuvo 8% de la votación, para 2001 apenas logró alcanzar el 2%..... una diferencia del 6%, que es prácticamente igual a la ventaja que tuvo el PRI sobre el PRD.

Más argumentos: la reunión de MADRAZO con Vicente FOX en los pinos una semana antes de la elección en Tabasco. ¿Qué estaban pactando? ¿Qué favores está pagando FOX? ¿Será cierto aquello de que FOX tuvo el apoyo del PRIISTA MADRAZO para derrotar a LABASTIDA en las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2001?

Peor aún los medios y los panistas consideran saludable la victoria de Madrazo / PRI en TABASCO... esperemos que no les pase lo que al aprendiz de brujo y en el 2003 y 2006 no se arrepientan de haber revivido y fortalecido a Roberto Madrazo / PRI.

A su parecer sería muy útil para mantener a raya a los grupos disidentes que pululan por su estado...

Existen indicios de que FOX violó la ley electoral para llegar a la presidencia de la república al recibir donaciones del exterior (¿quiénes le dieron dinero a FOX? ¿Habrán sido narcotraficantes, empresarios, organizaciones no gubernamentales? ¿Qué ofreció a cambio de ese apoyo financiero? ¿Rematar a PEMEX, privatizar el sector eléctrico, comprar toallas de 4,000 pesos?)

El Instituto Federal Electoral inició la investigación pero poco ha podido hacer. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público no permite continuar la investigación al negar el acceso a información en su poder que resulta crucial para deslindar responsabilidades.

¿Este es el cambio que nos prometieron?, Pura mercadotecnia, no cabe duda.

En este nuevo código se penaliza a quien en la vía publica lance injurias. También prohibe la cópula de animales en la vía publica. ¿Qué no habrá problemas más urgentes en su municipio? Seguramente sus habitantes han de vivir en un lugar parecido a Suiza por eso le da tiempo para dedicarse a nimiedades como estas.

Decepción e incongruencias.... Los Préstamos no serán mayores a 1,000 pesos (100 USD). En total este programa dispone de 200 millones de pesos anuales (20,000,000 USD) para apoyar a las microempresas mexicanas. Este monto es una sexta parte de lo que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en la Ciudad de México destina tan solo al programa de apoyo a adultos mayores a 70 años.

Otra perla: inicialmente se decía que era para apoyar nuevos proyectos. Ahora salen con que un requisito para recibir un préstamo es que el negocio beneficiado tenga por lo menos 3 años de establecido... ¿en qué quedamos?

Un clavo más al ataúd: el encargado del programa, ante la crítica de que el monto de los préstamos no alcanzaba ni para pagar la renta mensual de un local, respondió furioso: "Pues que pidan dinero a los Bancos..."

La usura del nuevo régimen: Por cada préstamo se cobrará un interés de 60% anual, si 60% anual... Ni la Banca Mexicana cobra tanto, y eso que le dicen usurera (nota, un banco presta actualmente al 12% anual). ¿DE quién será el negocio?

Así son comunes los contratos por meses, para evitar darle prestaciones a la gente como el servicio sé salud, apoyo para habitación o retiro en edad avanzada. También se acostumbra despedir a las mujeres cuando se embarazan, ya que la ley dispone que estas mujeres tienen el derecho de retirarse a sus casas para parir a sus hijos y continuar recibiendo su salario y las prestaciones habituales.

Pero lo que no se vale es que el GOBIERNO, el más obligado a cumplir la ley, sea el primero en violarla.

La delegada en AZCAPOTZALCO Margarita Saldaña hizo circular un memorándum ordenando el despido de MUJERES EMBARAZADAS que laboraran en las dependencias adscritas a su demarcación; no sólo eso, exigió que no se contratara a MUJERES EMBARAZADAS solicitando pruebas de ingravidez a las candidatas a un puesto.

Los PANISTAS llegan con su lógica empresarial de maximizar beneficios y reducir costos en la administración pública, lo cual no estaría mal si empezaran controlando su dispendio faraónico en teléfonos celulares, oficinas a todo lujo, asesores de primera. Pero no se vale que esa reducción de costos de operación se realice pisoteando los derechos de los trabajadores.

Salinas y Zedillo, comenzamos a extrañarlos... ¿Fox creerá que nuestro destino está en manos de entidades supraterrenales y por lo tanto no queda más que congraciarse con ellas? ¿Qué hay del libre albedrío, reconocido incluso por la IGLESIA?

En vez de andar prendiendo veladoras FOX se debería poner a trabajar. Comparen a un verdadero líder en acción como Franklin Roosevelt, (presidente norteamericano que sacó a su país de la crisis de 1929 y lo condujo a la victoria en la Segunda Guerra Mundial) con el bufón que tenemos en casa.

Fox es un líder hechizo - fabricado, artificial- de los medios de comunicación; Fox ha empleado las mismas técnicas que utilizan los cantantes de moda para convertirse en "estrellas" o los vendedores de jabón, refrescos y papas para colocar sus productos.

FOX ha logrado presentarse como un gran líder pero su respuesta ante la recesión económica nos deja ver su incompetencia.

Carlos Abascal, apelado a su derecho a decidir sobre la educación de sus hijos sin importarle que con ello los condene al fanatismo y la ignorancia, solicitó que no se leyera el libro "Aura" de Carlos Fuentes por ser incompatible con sus valores éticos.

Abascal escribió una carta a la dirección de la escuela donde estudia su hija de 14 años solicitando la omisión de ese texto en el programa de la materia de español por ser incompatible con sus valores éticos.

Ejemplificó su dicho señalando el siguiente párrafo de AURA:

"Felipe cae sobre el cuerpo desnudo de Aura, sobre sus brazos abiertos, extendidos de un extremo al otro de la cama, igual que el Cristo Negro que cuelga del muro de su faldón de seda escarlata, sus rodillas abiertas, su costado herido, su corona de brezos montada sobre la peluca negra, enmarañada, entreverada con lentejuela de plata. Aura se abrirá como un altar. Murmuras el nombre de Aura al oído de Aura. Sientes los brazos llenos de la mujer contra tu espalda. Escuchas su voz tibia en tu oreja: '¿Me querrás siempre?"

El escándalo no hubiera trascendido de no haberse tomado represalias en contra de la maestra que solicitó la lectura del texto. La dirección de la escuela decidió quedar bien con el H Secretario del Trabajo y despidió a la maestra. La maestra no se quedó cruzada de brazos y sacó a la luz el caso.

Los apologistas del régimen argumentan que ABASCAL está en su derecho a decidir que pueden leer sus hijos, aunque los condene al oscurantismo y crezcan llenos de prejuicios; más aún afirman que es un asunto de su vida privada que no debe ser interés del público en general.

Lo relevante del caso es la manera en que Abascal se conduce por la vida... sin importancia para todos de no ser porque él es el Secretario del Trabajo Hemos visto que su celo religioso repercute en sus actividades diarias, en la conducción de sus asuntos y de la Secretaría del Trabajo. ¿Qué pasará cuando los conflictos laborales lleguen a sus oficinas? ¿Le pedirá a los obreros resignación a cambio de una vida mejor en el otro mundo? ¿Condenará las huelgas como lo hacen los Padres de la Iglesia?

En la Conmemoración del Día Internacional de la Mujer, CARLOS ABASCAL CARRANZA, Secretario del Trabajo en el gobierno de Vicente Fox redactó un discurso en donde dejaba ver su postura con respecto a las mujeres y al feminismo.

En su discurso Abascal conmina a las mujeres a no masculinizarse trabajando fuera de su casa y por lo tanto a entregarse de lleno a su labor de madres y "corazón del hogar". Además culpó al feminismo de provocar la homosexualidad, la promiscuidad y el aborto.

Abascal señala respecto a feminismo:

"Esta rebelión contra el sexo femenino, contra su naturaleza de mujer, contra su condición de regazo natural del hombre y de toda la humanidad no puede producir más que desastres morales y sociales. Es un ataque al fundamento de la sociedad civilizada, tiene graves consecuencias en los niños, afecta las relaciones interpersonales, alienta el llamado amor libre, la homosexualidad, la prostitución, la promiscuidad, el aborto y, en fin, la destrucción de la familia... Para el feminismo abortar será un derecho porque un intruso invadió el cuerpo de una mujer"

En manos de "esas gentes" está el destino del país. Dios nos coja confesados.

Estas y otras declaraciones poco propicias para la reconciliación lo llevan a ganarse a pulso el sobrenombre de FIRULAIS -perro-.

Cuando la CARAVANA ZAPATISTA inició su recorrido, se opusieron a que llegara a la Ciudad de México

Cuando la CARAVANA ZAPATISTA llegó a la Ciudad de México se opusieron a que participaran en un debate en el Congreso de la Unión.

Cuando FOX buscó reunirse con los ZAPATISTAS volvieron a mostrar su rechazó.

Tanto Diego como Felipe se oponen a una salida negociada al conflicto, para ellos pareciera que la única solución es darle un castigo ejemplar a esos indios que se atrevieron a cuestionar a la autoridad.

Como en las buenas épocas del PRI, muchos más panistas secundaron a sus líderes.

Con el argumento de que "no encaja con la política gubernamental" panista, el programa de radio El Abrazo de la Banda salió del aire. El programa tenía como objetivos prevenir el sida, las enfermedades de transmisión sexual y los embarazos no deseados.

La emisora Radio Nuevo, dependencia del gobierno estatal de Nuevo León, decidió acabar con el programa, primero reduciendo el tiempo al aire para final desaparecerlo por completo.

El director de la estación además de afirmar que el programa "no encaja con la política gubernamental", remató diciendo que el espacio se utilizaría para "un programa más adecuado a la cultura norestense".

Las críticas no lo amedrentaron, y días despúes le pidió al pueblo mexicano que se encomendara a la Virgencita para la solución de sus problemas económicos.... ¿Entonces, por que no desaparecer la Secretaría del Trabajo y mandar a todos aquellos que recurren a ella a la Villa, a Chalma o a San Juan de los Lagos para ver si ahí si trabajan para ellos?

Esas inocentes palabras ,"Este si pasa", tienen que ver con la revisión de la historia que están haciendo los panistas en el gobierno. "Este si pasa" no se refería a la calidad del cuadro o a la fama del autor sino al héroe representado.

Vensutiano Carranza, dentro del panteón de héroes panista, "si pasa", si es de los buenos. No es mala onda como ese Benito Juárez, PLutarco Elís Calles (quien al ser presidente de México hizo cumplir la ley en materia de cultos religiosos, los católicos extremistas no se dejaron y se desató la Guerra Cristera), Lázaro Cárdenas (expropió tierras a los latifundistas, por ejemplo a la familia Creel de Chihuahaua, ancestros de nuestro actual Secretario de Gobernación), Luis Echeverría (por populista y enfrentarse al grupo Monterrey), etc.

El "Este si pasa" es la aprobación explícita de Fox para mantener el retrato en su lugar, suerte que no correrán los retratos de Juárez, Calles, Cárdenas, etc. que serán removidos de los Pinos discretamente. ¿Nuevo decorador?, no NUEVA IDEOLOGIA.

Lo relevante del caso es que sustituyeron la estatua de Juárez por la de San Miguel Arcangel.

Los panistas, como cualquier otro grupo de poder, reescriben la historia para adecuarla a su propia ideología y visión del mundo. Benito Juárez (1806-1872) se convierte en el héroe incómodo para muchos panistas allegados a la Iglesia Católica. Juárez fue el presidente constitucional de México durante la Guerra de Reforma (1864-1867). Esta guerra civil fue consecuencia de las reformas a las leyes que menguaron significativamente el poder económico y social de la iglesia.

La Iglesia no se quedó cruzada de manos y propició la guerra entre liberales(grupo que promovía las reformas y al queperteneció Juárez) y los conservadores (que estaban en contra de ellas). Al final, el grupo liberal derrotó a los conservadores tras largas batallas y las reformas prosperaron.

Por ejemplo con las reformas juaristas el ESTADO MEXICANO adquirió el control sobre el registro de matrimonios, defunciones y nacimientos quitándoselo a la Iglesia. También estas reformas propiciaron la expropiación de los bienes eclesiásticos -todo bien que pertenezca a la IGLESIA-. De esos años es herencia la ruptura de relaciones entre el Estado del Vaticano y México, México no reconoció al Vaticano como un Estado sino hasta 1991. No es de extrañar pues el rencor de la Iglesia -y los panistas vinculados con ella- hacia Juárez y los liberales.

Y no sólo cambian estatuas, a lo largo del país en municipios gobernados por panistas las calles cambian de nombre.... aparecen los Manuel Gómez Morín, los Efraín González Luna, etc.

Cuando Ernesto Zedillo asumió la presidencia de la República el 1 de diciembre de 1994, nombró a Antonio Lozano Gracia, panista reconocido, titular de la Procuraduría General de la República, el órgano encargado de perseguir los delitos federales.

La esperanza inundó mis pensamientos: "¿un panista en la PGR? Seguro va ir por los peces gordos... adiós complicidades... adiós impunidad. Por fin sabremos quien mató a Luis Donaldo Colosio y a Francisco Ruíz Massieu. ¡Goya, goya Salinas a Almoloya!"

Y si, la cacería de brujas empezó. En marzo de 1995 la PGR aprehendió a Raúl Salinas de Gortari, hermano del ex-presidente de México, acusándolo de enriquecimiento ilícito y de planear los asesinatos de Manuel Muñoz Rocha y Francisco Ruiz Massieu.

En el caso de los asesinatos, Pablo Chapa Bezanilla (fiscal especial encargado del caso, nombrado por Lozano Gracia) basaba su investigación en los dichos y la colaboración, dólares de por medio, del asesino de Francisco Ruiz Massieu, de Francisca Zetina (alias la Paca, supuesta bruja-consejera personal de Raúl Salinas), y de María Bernal (amante despechada de Raúl Salinas).

Según la historia que le armaron a Chapa Bezanilla, Raúl Salinas le pidió a Manuel Muñoz matar a Francisco Ruiz Massieu. Cuando Manuel llevó a cabo su tarea, Raúl decidió liquidarlo también.

La Paca ayudó, dólares de por medio, con sus poderes paranormales a descubrir el cadáver de Manuel Muñoz Rocha. Según la Paca, el cadáver se localizaba en una casa de Raúl Salinas de Gortari conocida como EL ENCANTO...

Y dicho y hecho, los agentes de la PGR fueron a EL ENCANTO y lograron exhumar el cadáver de Muñóz Rocha. La fotografía de un agente con el cráneo de Muñóz Rocha en la mano dio la vuelta al mundo.

Todo indicaba que Lozano Gracia y Chapa Bezanilla estaban en la cúspide de su carrera. Pero...

A la Paca se le había hecho fácil, dólares de por medio, exhumar el cadáver de su suegro e irlo a sembrar a la finca EL ENCANTO, para luego venderle la idea a Chapa Bezanilla de que el cadáver era de Muñoz Rocha. Y Chapa Bezanilla se comió el ardid.

Pero la Paca no contaba con los análisis forenses que demostraron que no era Muñoz Rocha... el caso se derrumbaba y junto a este cayó Lozano Gracia.

Tras el escándalo del Encanto Antonio Lozano Gracia y los panistas salieron de la PGR, a Pablo Chapa Bezanilla lo jubilaron prematuramente, la Paca fue directo a prisión acusada de exhumar cadáveres y, al menos, Raúl Salinas siguió en la cárcel.